現(xiàn)代公司財務(wù)理論認(rèn)為,融資是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、對外投資和調(diào)整資本結(jié)構(gòu)的需要。對高新技術(shù)企業(yè)來說,選擇融資策略十分重要。
高風(fēng)險性是高新技術(shù)企業(yè)的本質(zhì)特征,也是決定其發(fā)展的關(guān)鍵因素。高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險包括兩個層面:一是損失的可能性;二是企業(yè)發(fā)展終止的可能性。這些風(fēng)險中,最突出的是技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險。技術(shù)風(fēng)險是指在新產(chǎn)品研制和開發(fā)過程中,由于技術(shù)失敗而引致的損失,技術(shù)風(fēng)險存在于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的各個階段。市場風(fēng)險是指技術(shù)創(chuàng)新帶來的新產(chǎn)品能否被市場接受,能否取得足夠的市場份額。高新技術(shù)企業(yè)的市場風(fēng)險主要表現(xiàn)為:產(chǎn)品市場容量不確定,新產(chǎn)品的需求規(guī)模預(yù)測通常不可靠;即使有需求,企業(yè)市場開拓和競爭的結(jié)果也不確定,成功的市場開發(fā)取決于正確的策略、足夠的投入以及全體營銷人員的創(chuàng)造性工作等一系列因素。
高投入是高新技術(shù)企業(yè)的又一特征。美國IBM公司在1980-1984年間的電子計算機開發(fā)費用和基建投資為280億美元,相當(dāng)于20世紀(jì)40年代美國研究原子彈的曼哈頓計劃全部費用的14倍。在高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的各個階段,除R&D投資外,企業(yè)開辦費用、市場營銷、人員培訓(xùn)等都需要大量資金投入。企業(yè)具有一定規(guī)模后,往往需要進一步投入資金,這一時期的資金需求量一般在數(shù)百萬到千萬美元之間。
高新技術(shù)企業(yè)進行融資決策時,既要考慮融資成本、代理成本等因素,更要結(jié)合自身所處的發(fā)展階段,選擇金融工具。在研究開發(fā)、創(chuàng)業(yè)和早期成長階段,企業(yè)收入不及支出,一直處于虧損狀態(tài),但由于開發(fā)產(chǎn)品、拓展市場、培訓(xùn)人員的需要,有較大的資本需求。企業(yè)只能尋找外部資金來源。
在加速成長期,企業(yè)已達到收支平衡點,開始有所積累,但累計利潤尚未彌補以前年度的凈損失,而且企業(yè)發(fā)展也到了極為關(guān)鍵的時刻。企業(yè)面臨的技術(shù)風(fēng)險結(jié)構(gòu)變化,新產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險下降,但市場風(fēng)險和產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險卻大大提高。這一階段,資金需求急速增長,即使內(nèi)部留存收益增長較快,也不能滿足發(fā)展的需要。
直接融資主體追求較高的投資收益,也愿意承擔(dān)較高的風(fēng)險,是金融市場上的“風(fēng)險愛好”者;間接融資主體則傾向于承擔(dān)較低的風(fēng)險,只獲取穩(wěn)定的收益。直接融資和間接融資這種對風(fēng)險的偏好性決定了高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)以直接融資為主。
在企業(yè)發(fā)展的早期階段,風(fēng)險因素多,收入不確定性大,與商業(yè)銀行的貸款原則有很大出入。商業(yè)銀行是典型的“風(fēng)險厭惡”者,其青睞的對象是發(fā)展成熟且收入穩(wěn)定,因而風(fēng)險較小的企業(yè)。同樣的道理,高新技術(shù)企業(yè)也無法發(fā)行債券集資。出售股權(quán)進行直接融資是高新技術(shù)企業(yè)的惟一選擇。
直接融資與高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險變化相匹配,高新技術(shù)企業(yè)也為直接融資主體帶來了高收益。美國生物工程產(chǎn)業(yè)具有一定的代表性。1989年美國生物工程產(chǎn)業(yè)還處于早期發(fā)展階段,10家主要的生物技術(shù)公司銷售收入的總和還不到10億美元,合計的虧損則超過3000萬美元。以生物工程技術(shù)公司為例,在其資本來源中,只有5%來自債務(wù)融資,其余均來自各種直接融資。
西方傳統(tǒng)的成熟企業(yè)融資策略上偏好內(nèi)部融資和債權(quán)融資。高新技術(shù)企業(yè)從研究開發(fā)階段一直到成長為成熟企業(yè),期間要面臨技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、人才風(fēng)險、組織風(fēng)險、外部環(huán)境風(fēng)險,其中技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險在高新技術(shù)企業(yè)表現(xiàn)得更為突出。但另一方面,高新技術(shù)企業(yè)表現(xiàn)出了良好的成長性。因此,高新技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險、高投入、高成長的特點,使其更適宜于進行直接融資,包括早期的風(fēng)險投資和后期的公開發(fā)行上市。